Ein Kreuz, eine Kuppel, ein Bibelzitat und jetzt auch noch acht große Statuen von alttestamentarischen Propheten: Beim Ausbau des Berliner Schlosses wurde nachträglich christliche Symbolik verstärkt, sagt der Architekturprofessor Philipp Oswalt von der Universität Kassel. Das sei besonders problematisch, denn staatliche Repräsentationsbauten bringen zum Ausdruck, „wie die Gesellschaft sich heute versteht“.
Restaurative Symbolik des preußischen Reiches
In einer Recherche hat er veröffentlicht, wie wichtige Spender für die Rekonstruktion des Berliner Stadtschlosses rechtsradikale Ansichten teilen. „Da wird ein rechtsradikales Milieu anschlussfähig an die gesellschaftliches Mitte.“
Ich glaube, wir müssen mal darüber diskutieren, welches Geschichtsbild wir an diesem Ort eigentlich vermitteln wollen.
Auf der Kuppel wurde zudem ein Bibelzitat angebracht, der eine politische Brisanz habe, so Oswalt, der in seiner Form auch eine Symbolik des preußischen Imperiums zum Ausdruck bringe.
Eine problematische Positionierung, „die begeistert natürlich die rechtsradikalen Spender“. Gegen eine Rekonstruktion des Schlosses habe Philipp Oswalt nichts, sondern seine Kritik sei vielmehr an das Wie und an „welche Aussagen damit verbunden sind“.
SWR2 lesenswert Kritik Philipp Oswalt – Bauen am nationalen Haus. Architektur als Identitätspolitik
Philipp Oswalts Buch hinterfragt die geschichtspolitische Programmatik hinter originalgetreuen Nachbauten wie des Berliner Schlosses oder der Potsdamer Garnisonkirche.
Kein Grund, Spenden aus dem rechtsradikalen Milieu anzunehmen
Die Stiftung Humboldtforum ist für dieses Bauprojekt verantwortlich und steht für ein weltoffenes Deutschland. Oswalt sieht keinen Grund, Spenden aus dem rechtsradikalen Spektrum anzunehmen: „Dafür fehlt mir jedes Verständnis“.
Der Architekturprofessor spricht sich dafür aus, auch andere Spuren der deutschen Geschichte in das Gebäude einzuschreiben, wie etwa die der Revolution von 1918, des Zweiten Weltkriegs oder des Palasts der Republik: „Ich glaube, wir müssen mal darüber diskutieren, welches Geschichtsbild wir an diesem Ort eigentlich vermitteln wollen.“
Diskussion Das andere Weimar – Wie Deutschland an die Bauhaus-Bewegung erinnert
Es diskutieren:
Prof. Dr. Simone Hain - Architekturhistorikerin, Technische Universität Graz,
Prof. Dr. Wulf Herzogenrath - Direktor der Sektion "Bildende Kunst" der Akademie der Künste Berlin,
Prof. Philipp Oswalt - Architekt und ehem. Leiter der Stiftung Bauhaus Dessau