Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan diskutieren „Gegen jede Überzeugung“.
Die Innenminister der EU haben in Luxemburg eine deutliche Verschärfung des europäischen Asyl-Systems in Angriff genommen.
Migranten ohne Bleibeperspektive sollen unter haftähnlichen Bedingungen interniert und deutlich schneller abgeschoben werden.
Das sorgt für viel Empörung - die wir nicht anheizen wollen mit populistischen Parolen. Die Genfer Flüchtlingskonvention muss weiter gelten. Asylverfahren müssen unter demokratischer Kontrolle bleiben. Aber für die geplante Verschärfung gibt es legitime Argumente.
Befürworter sagen:
- Erstens: Schon jetzt herrschen Wohnungsnot, Fachkräftemangel und Haushaltsnot: Das System ist überfordert.
- Zweitens: Der Dauerstreit um das Asylrecht fördert die Politik-Verdrossenheit
- Und drittens: Besser jetzt eine Lösung erzielen als später - rechtsextrem geprägte Regierungen könnten in Europa sonst noch mehr Einfluss haben.
Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan diskutieren deshalb die These: Eine Verschärfung des Asylrechts ist richtig.
Der Podcast-Tipp aus der Redaktion: Auch SWR2 Wissen stellt sich in der Folge "Richtig streiten in polarisierten Zeiten" mit Debatten-Profis der Frage, wie wir es schaffen können, zu einer bereichernden Diskussionskultur zu kommen.
Gesellschaft Richtig streiten in polarisierten Zeiten
Wer nicht bereit ist, seine Meinung zu ändern, muss gar nicht erst anfangen mit dem Streit. Eine andere Perspektive einzunehmen, kann enorm bereichernd sein, wissen Debatten-Profis. Von Christoph Drösser (SWR 2023) | Manuskript und mehr zur Sendung: http://swr.li/richtig-streiten | Bei Fragen und Anregungen schreibt uns: wissen@swr2.de | Folgt uns auf Mastodon: https://ard.social/@SWR2Wissen | Den Podcast "Gegen jede Überzeugung" mit Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan findet Ihr in der ARD Audiothek http://x.swr.de/s/gegenjedeueberzeugungardaudiothek oder hier: http://x.swr.de/s/gegenjedeueberzeugungpodcast
Gegen jede Überzeugung Warum wir „Gegen jede Überzeugung“ diskutieren
Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan diskutieren „Gegen jede Überzeugung“.
„Gegen jede Überzeugung” ist ein Podcast, der ganz schön viel will. Denn „gegen jede Überzeugung” bedeutet: Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan sagen gerade nicht ihre eigene Meinung. Jedenfalls meistens nicht. Sondern wollen zeigen, dass es für fast jede Position gute Argumente gibt. Aber warum machen Nicole und Stephan das? Hörerinnen und Hörer wollen wissen:
Erstens: Gegen die eigene Überzeugung diskutieren – was wollt ihr damit eigentlich erreichen?
Zweitens: Seid ihr nicht zwei politisch eher links stehende Hosts? Wieso machen das denn nicht zwei, die das ganze politische Meinungsspektrum abdecken?
Und drittens: Mal ehrlich, diskutiert ihr wirklich gegen die eigene Überzeugung? Oder sagt ihr nicht einfach, was ihr sowieso denkt?
Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan diskutieren deshalb die Fragen unserer Hörerinnen und Hörer: Was will „Gegen jede Überzeugung”?