"Es ist einzuräumen, dass die Polizei bezüglich der Videos gegenüber dem Untersuchungsausschuss schon vor dem Beweisbeschluss vom 29. August 2022 vorlagepflichtig gewesen wäre," so die beiden zuständigen Polizeipräsidenten in einer Mitteilung des Innenministeriums. Bereits am Dienstag hatte das Ministerium das späte Auftauchen der Videos mit einer Art Missverständnis zwischen dem Polizeipräsidium Koblenz und der Hubschrauberstaffel erklärt.
Beide Stellen hätten deswegen zunächst gemeldet, dass keine Videos vorlägen, als vor etwa einem Jahr erstmals Akten angefordert wurden. Erst nachdem der Untersuchungsausschuss weiteres Beweismaterial bestellte, übergab die Polizei die Videos dem Innenministerium. Dort - so das Ministerium - habe man die Videos am 9. September 2022 erhalten und vorher nichts von deren Existenz gewusst.
Aufarbeitung der Flutkatastrophe Flutnacht-Videos: Warum sie Minister Lewentz extrem in Bedrängnis bringen
Polizeihubschrauber-Videos von der Flutnacht im Ahrtal bringen Innenminister Roger Lewentz (SPD) in große Bedrängnis. CDU und AfD fordern seinen Rücktritt. Warum es für den Innenminister nun wirklich eng werden könnte.
Ministerium: Lewentz wollte sich keinen Vorteil verschaffen
In der Mitteilung steht auch, warum Innenminister Roger Lewentz (SPD) die Videos erst im Untersuchungsausschuss zum ersten Mal gesehen habe. Lewentz hat demnach zwar gewusst, dass die Videos im Ministerium vorliegen. Er habe sich aber entschieden, diese nicht anzusehen, um sich keinen unzulässigen Vorteil im Vorfeld seiner Zeugenaussage im Untersuchungsausschuss am vergangenen Freitag zu verschaffen.
Denn für Untersuchungsausschüsse sei vorgesehen, dass Zeugen die Durchsicht von Unterlagen nur zur Auffrischung ihrer Erinnerungen dienen solle. Die Zeugen sollten sich darauf beschränken, das wiederzugeben, was sie selbst wahrgenommen haben. Da das bei den Videos nicht der Fall gewesen sei, habe Lewentz sie vor der Sitzung auch nicht angeschaut, so das Ministerium.
CDU: Polizei soll für Versagen des Innenministers herhalten
Die CDU wertet die Mitteilung des Innenministeriums als Ablenkungsmanöver. "Jetzt soll die Polizei für das Versagen des Innenministers am Flutabend herhalten. Dahinter steht ein unanständiger Versuch, von der eigenen Schuld abzulenken", so CDU-Fraktionschef Christian Baldauf. Lewentz habe damals alle nötigen Informationen gehabt, um eine Katastrophe historischen Ausmaßes zu erkennen. So habe der Minister von einstürzenden Häusern und Menschen, die um ihr Leben kämpften, gewusst - aber nicht gehandelt.
Aus Sicht der Freien Wähler erklärt die Stellungnahme des Innenministeriums weiterhin nicht, warum es dazu kam, dass die Polizeipräsidien falsche Angaben zu den Videos gemacht haben.
Innenministerium in Erklärungsnot Staatsanwalt will Vorgänge um Flut-Videos klären
Die Koblenzer Staatsanwaltschaft hat die jüngst aufgetauchten Videos aus der Flutnacht im Ahrtal nach eigenen Angaben erst jetzt erhalten. Die Koblenzer Polizei hielt die Aufnahmen wohl nicht für entscheidend.
Auch Rechtsausschuss fort Aufklärung zu Flut-Videos
Aufklärung zu den Flut-Videos soll die Landesregierung auch im Rechtssauschuss des Landtags liefern.
Das soll auf Antrag der Freien Wähler am nächsten Donnerstag geschehen. Dann geht es auch darum, warum nicht nur der Untersuchungsausschuss des rheinland-pfälzischen Landtags, sondern auch die ermittelnde Staatsanwaltschaft Koblenz erst kürzlich von den Videos erfahren hat, die am Abend des 14. Juli 2021 aufgenommen wurden.
Wieso stellte Polizei Videos nicht direkt zur Verfügung?
Nach Angaben der Freien Wähler stellt sich unter anderem die Frage, warum die Staatsanwaltschaft die Videos nicht direkt von der Polizei zur Verfügung gestellt bekam und diese nun anfordern musste - über ein Jahr nach der Ahr-Flut. "Schließlich ist die Polizei Koblenz Ermittlungsbehörde der Staatsanwaltschaft", so Stephan Wefelscheid, der rechtspolitische Sprecher der Freien Wähler. Dabei stehe es gerade nicht im Ermessen der Polizei darüber zu befinden, was wesentliche Unterlagen sind und was nicht. Von Justizminister Herbert Mertin (FDP) erwarten die Freien Wähler Auskunft darüber, wieso die Videos nicht bei der Staatsanwaltschaft ankamen.
Staatsanwaltschaft prüft Ausweitung der Ermittlungen
Kurz nach der Flutkatastrophe hatte die Staatsanwaltschaft Ermittlungen aufgenommen. Es gibt laut der Behörde Anhaltspunkte dafür, dass "Warnungen verspätet und unzureichend waren und Evakuierungen möglicherweise zu spät und unzureichend angeordnet wurden". Bisher richten sich die Ermittlungen gegen den früheren Landrat des Kreises Ahrweiler, Jürgen Pföhler, (CDU) und einen weiteren Verdächtigen. Geprüft werde nun, ob die Ermittlungen aufgrund der Videos womöglich ausgeweitet werden müssten, so die Staatsanwaltschaft.
Datenschützer für technische Bearbeitung Dürfen brisante Videos aus Flutnacht öffentlich gezeigt werden?
Zwei neue Videos aus der Nacht der Flutkatastrophe sind aufgetaucht. Sie sorgen politisch für Aufruhr. Öffentlich dürfen sie bisher nicht gezeigt werden - doch das muss nicht so bleiben, schätzt der oberste RLP-Datenschützer.
Im Untersuchungsausschuss des Landtags wird voraussichtlich kommenden Freitag entschieden, ob die Hubschrauber-Videos öffentlich gezeigt werden dürfen. Derzeit prüft das Innenministerium, ob sie dafür technisch so bearbeitet werden können, dass die Persönlichkeitsrechte der Menschen geschützt bleiben, die auf den Aufnahmen zu sehen sind.
Nach Ansicht der Opposition bringen die Aufnahmen die Darstellung von Innenministers Roger Lewentz (SPD) ins Wanken, wonach der Kreis Ahrweiler am Flutabend nicht als Einsatzschwerpunkt zu erkennen gewesen sei. Laut Lewentz gab es damals kein "belastbares" Lagebild.
