Nach der Atomkatastrophe von Fukushima geraten unsere Politiker in Hysterie um der Wählergunst-Willen, alle Atomkraftwerke müssen bis 2022 abgeschaltet werden- ohne dass der Ersatz vernünftig geregelt ist! Der Atomausstieg kann nur so schnell gehen, wie Ersatz erstellt werden kann, (und auch vom Normalbürger bezahlt werde kann) auch Ersatz für die sehr unbeständigen wetterabhängigen Alternativenergien (Wind und Solar) in Form von fossile- und Pumpspeicherkraftwerke! Pumpspeicherkraftwerks-Standorte sind in Deutschland geländemässig nur in geringer Anzahl zu verwirklichen infolge großen Speichervolumens mehrfach Bodenseegrösse bzw. mehrere hundert Edersee-Stauraumgröße- gegen massiven Protest der davon betroffenen Bevölkerung und Naturschutzverbände, wie das geplante 1400 MW Schwarzwald- Pumpspeicherkraftwerk zeigt! Ansicht, Ersatz durch Pumpspeicherkraftwerke aus Norwegen ist Illusion, denn Norwegen hat selbst damit zu tun, ihre Stromver-sorgung zu gewährleisten! Ironie: Es muss Ersatz für Ersatz ge- schaffen werden!!

Ist den die Industrie jetzt komplett Wahn(Strom) sinnig geworden? Nachdem man schon in Österreich jeden km von Bächen und Flüssen mit einem Stausee und einem Kraftwerk versieht, und bald nichts mehr von den österreichsichen Fließgewässern überbleibt, will man jetzt auch noch die wunderschönen Natur-Fließgewässer in Norwegen verbauen. Es muß jetzt in Bezug auf Naturzerstörung durch Wasserkraftwerke endlich die Notbremse gezogen werden und diese Zerstörung auf die selbe Ebene gesetzt werden wie die durch die AKW's. Wir verlieren sonst alle unsere noch frei fließenen Gewässer an die Energiegiganten. Das darf nicht passieren - die Flüsse gehören uns allen und nicht nur der Energiewirtschaft.

Deshalb hat das Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie erst diese Woche mit dem "Netzausbaubeschleunigungsgesetz" eine neue Initiative gestartet. Ziel sind kürzere Planungs- und Genehmigungsverfahren, mehr Akzeptanz bei den Bürgerinnen und Bürgern für neue Leitungen und optimale Investitionsbedingungen. Für den Bau von Interkonnektoren wie Norger bedeutet das konkret: Wir werden klare rechtliche Rahmenbedingungen für den Bau von Interkonnektoren schaffen. Damit setzen wir ein wichtiges Signal für einen europäischen Strommarkt. Hiervon profitieren Verbraucher und Erneuerbare Energien. Mit freundlichen Grüßen Im Auftrag Büro III B 1 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie

vielen Dank für Ihre an Herrn Bundesminister Brüderle gerichtete Email vom 16. März 2011, der uns gebeten hat, Ihnen zu antworten. Sie gehen auf die Sendung Report Mainz und die Berichterstattung zum Thema Norger, den geplanten Interkonnektor zwischen Deutschland und Norwegen, ein. Richtig ist, dass der Bau des Interkonnektors Norger einen wichtigen Beitrag zum Ausbau der grenzüberschreitenden Netzinfrastruktur leistet. Damit werden die Voraussetzungen für einen intensiven Stromhandel, die Integration der nationalen Strommärkte und damit für mehr Wettbewerb geschaffen - zugunsten des Verbrauchers. Vor diesem Hintergrund hat die Bundesregierung ein Interesse daran, dass für den Bau von grenzüberschreitenden Stromleitungen ein positives Investitionsklima herrscht....

Googelt mal "Rekordhøg import av svensk kjernekraft". Dieser norwegische Satz bedeutet übersetzt: "Rekordhoher Import von schwedischer Kernenergie".

Im Winter reicht die norwegische Wasserkraft nicht zur Selbstversorgung aus. Deswegen ist Norwegen auf den Import von schwedischem Atomstrom angewiesen. Daran wird sich schnell nichts ändern, denn der Bau weiterer Stauseen stößt auf erheblichen Widerstand. Wie sollen dann bis zu 60 AKWs durch norwegische Wasserkraft ersetzt werden können? Mir erscheint dies ein Luftschloß.

*Heuchlerei (Überschrift) *Komma hinter "schön" (Z.1) *Endlagerung (Z.6) *Komma hinter dem ersten "bösen" (Z.9) *Komma hinter "müsste" (Z.10) *genauso (Z.11) *seien (Z.12) *Heuchlers (Z.13) Außerdem: Du nennst keine Quellen für Deine Behauptungen. @SWR: Das Captcha ist Blödsinn. Die Frage, ob ein Elefant klein oder groß sei, ist nicht eindeutig zu beantworten. Im Vergleich zu einer Maus ist ein Elefant groß, im Vergleich zu Jupiter eher klein. Mir bleibt nur die Schätzung.

Habe zufällig von dem Projekt "Norger" gelesen und bin dann auf diese Seite gestoßen. Ich bin nach Ansehen des Videostreams und Lesen der Meinungen angenehm überrascht von den Diskussionsbeiträgen, bei denen in erster Linie auf technisch/wirtschaftlicher Ebene argumentiert wird. Ich habe woanders schon Beiträge ganz anderer Art gelesen. Inwieweit der Report-Artikel sachlich richtig und ausgewogen ist, sowie die vorgebrachten Argumente in den Lesermeinungen stichhaltig sind und den Tatsachen entsprechen, kann ich nicht beurteilen. Es läge dann an der Verfechtern der jeweiligen Gegenposition, die Beiträge nachvollziehbar "auseinanderzunehmen". Durch das Internet ergeben sich jetzt ganz andere Möglichkeiten, der jeweils ganzen Wahrheit zu einem Thema näher zu kommen, wir sollten sie nutzen.

Das Land Norwegen hat ca. 112 Mrd. kWh Strom erzeugt bzw. verbraucht. In der BRD waren es im Jahr 2009 --- ca. 597 Mrd. kWh. Das Kabel mit 1.400 MW könnte allenfalls z.B das AKW Philippsburg Block 2 mit 1.368 MW ersetzen. Dieses AKW hat im Jahre 2009 allein 11,6 Mrd. kWh Strom erzeugt. Um die Stromerzeugung aller D-AKW's zu kompensieren bräuchte man wohl mehrere Kabel vor alle neue Speicherbecken !!

Teil 2 meines Kommentars: . Jede Aussage dazu kommt von irgendeiner Lobby - egal ob Atomkraftbefürworter oder -gegner - und ist demnach, salopp gesagt, in der Pfeife zu rauchen. Und damit mache ich ein noch viel größeres Fass auf: Manipulation. Wir werden andauernd manipuliert, damit sich irgendeine Seite den Vorteil (koste es, was es wolle) sichern kann. Das macht mich traurig und wütend zugleich. Ich möchte unabhängige, zuverlässige Informationen haben. Aber um nicht zu weit auszuschweifen, zurück zum Strom: Wenn Deutschland mit gutem Beispiel vorangeht und auf erneuerbare Energiequellen umsteigt, wird das sicherlich nicht den Rest der Welt dazu veranlassen, sofort das gleiche zu tun. ABER: einer muss doch mal anfangen?!? Sonst kann man sich ewig den schwarzen Peter zuschieben, und nichts passiert, weil keiner der erste sein will, der umsteigt. Das ist meiner Meinung nach keinesfalls heuchlerisch (schreibt man übrigens ohne "sch"), sondern mutig. Punkt.