Danke für den Beitrag und die Recherche! Ich hätte mir gewünscht, dass es ähnliche journalistische Bemühungen bezüglich der Verwicklungen zwischen Regierungspolitik und Profitwirtschaft in Sachen Ernährung vor einigen Jahren gegeben hätte, als auf Hochtouren eine Propagandawelle gegen dicke Kinder lief. Für die betroffenen Kinder war das teilweise lebensgefährlich. Bitte recherchieren Sie doch mal, was es z.B. mit der "Plattform Ernährung und Bewegung" auf sich hat oder was Danone mit der Arbeitsgemeinschaft Adipositas im Kindes- und Jugendalter und der Propagierung des Kinder-BMIs zu tun hat. Da warten vielleicht einige quotenbringende Skandale ...

Wiebke Priehn hat die Aktivitäten der Wirtschaft und der ihr nahestehenden Stiftungen, wie z.B. der Bertelsmann-Stiftung in dem nachfolgenden Text auf den Punkt gebracht: Die Gemeinnützigkeitsfalle: Um Macht und Reichtum zu mehren und dafür die Entdemokratisierung und Entsolidarisierung der Gesellschaft weiter voranzutreiben, arbeiten die Geld- und Machteliten daran, nicht nur potentiell profitable öffentliche Bereiche in gewinnabwerfende private Unternehmen zu überführen. Auch der nicht unmittelbar profitable Bereich soll in Form von „gemeinnützigen“ (steuerbefreiten) Unternehmen (Stiftungen, gGmbHs...) in private Hände übergehen und demokratischer Kontrolle entzogen werden. Während für die Reichen die Steuern gesenkt werden, wird beklagt, der Staat habe kein Geld mehr, seinen Aufgaben in den Bereichen Soziales, Bildung, Schule, Wissenschaft und Hochschulen, Kunst, Kultur, Gesundheitswesen, internationale Verständigung... nachzukommen. Als Lösung wird propagiert, Wohlhabende könnten mit ihrem Geld gemeinnützige Stiftungen gründen, oder als Sponsoren auftreten, um diese Aufgaben an Stelle des Staates zu erfüllen. Dies sei als „bürgerschaftliches Engagement“ im Übrigen staatlicher Umverteilung und Leistung vorzuziehen. Es verwirkliche die im Grundgesetz festgeschriebene Sozialpflichtigkeit des Eigentums. Damit die Reichen hierfür einen Anreiz haben, soll so ein Engagement steuerlich weiter begünstigt werden, wodurch der Staat noch weniger Geld zur Verfügung hat. Als weiterer Anreiz soll gesellschaftliche Anerkennung dienen, die durch entsprechende PR-Maßnahmen und öffentliche Anerkennung durch die Politik erzeugt werden soll. Letztlich gehe es um Steuervermeidungsstrategien und Einfluss der Reichen und Wohlhabenden auf den bisher noch öffentlichen Bereich.

Zuerst, wir gehören als Schule zu den Gewinnern der Aktion IN FORM und haben auf diese Weise eine Schülerübungsküche "gewonnen". Diese haben wir uns hart erarbeitet, Schüler und Schülerinnen, Eltern, der Schulträger, das Lehrerkollegium und die weiteren Nutzer unserer Ganztagsschule haben in gemeinsamen Beratungen eine Konzeption erarbeitet und eingereicht. Dies war ein aufwendiger Prozess, bei dem nicht absehbar war, ob sich die Investition auch lohnen würde. Um so mehr haben wir unsgefreut, als wir die Nachricht erhielten, zu den Siegern zu gehören. Eine neue Schülerküche, daran wagten wir gar nicht zu träumen, unser Schullträger hätte diese Investition nie stemmen können. Deshalb an dieser Stelle Danke Nolte- Küchen, Danke Tim Mälzer, Danke Bundesregierung. es müsste viel mehr derartiger Aktivitäten der Wirtschaft geben, nur dann kann Schule In FORM bleiben. Und allen Nörglern und Besserwissern, kümmert euch um wichtige Dinge!!!

So muss man sich das vorstellen, wenn superreiche (moderne) Feudalherren sich die Macht im Staate einverleiben. Teils machen sie es mit viel Geld - wie im Beitrag gezeigt. Teils machen sie es mit List und Tücke - wie im Falle Götz Werner und seinem Versprechen eines "bedingungslosen Grundeinkommens". Letzteres dient ihm nur als Vehicel dazu, die lästigen Einkommensteuern abzuschaffen und seine über 30.000 Arbeitnehmer in D noch billiger für sich arbeiten zu lassen. Näheres unter "Das bedingungslose Grundeinkommen nach Götz Werner fördert den Meudalismus".

Das ganze hat bestimt ein "Gschmäckle", aber seien wir froh, dass Herr Dr. Müller nicht für die gleichnamige Drogeriekette wirbt. Die DM-Märkte sind immerhin hundefrei, während genannte Konkurrenz in Müllers Heimat bald nur noch Kunden mit Hund in den Laden und an die Süßwareregale lässt!!!