Ein neues Buch provoziert Schlagzeilen. “Co2-Lüge” macht die BID draus. ”Die Klimakatastrophe findet nicht statt” faßt der Spiegel zusammen. Fritz Vahrenholt – SPD-Politiker und Energiemanager – sagt aber nur: es ist keine Katastrophe – aber doch ein Klimawandel. Sein Punkt: die Sonne ist wichtiger als gedacht. Versuch einer Einordnung:

Der Klimawandel findet statt und der Mensch spielt dabei eine wichtige Rolle. Es kommt drauf an, wie man ein Buch liest. Fritz Vahrenholt – illustrer Politiker und Energiemanager – kommt zu dem Schluss, dass der Kampf gegen den Klimawandel lohnt. Erneuerbare Energien und Klimagashandel – er stellt das nicht in Frage. Das halten wir mal fest. Ansonsten hat diese neue Diskussionsrunde ums Klima eine wissenschaftliche und eine politische Seite:

1 und 1 ist zwei. So viel Sicherheit gibt es – wenn denn überhaupt – nur in der Mathematik. In den Naturwissenschaften gibt es keine Wahrheiten – nur Wahrscheinlichkeiten. Auch wenn viele Menschen das noch nicht mitgekriegt haben. Unstrittig ist, dass im vergangenen Jahrhundert die globale Durchschnittstemperatur um knapp ein Grad gestiegen ist. Und  zumindest die Vahrenholt-Truppe bestreitet auch nicht, dass der Mensch dafür eine Verantwortung trägt. Der Streit ist: wie groß ist die? Sonne und Mensch sollten Halbe/Halbe machen bei der Schuldfrage, das ist so etwa die These. Das ist so gut oder schlecht zu belegen wie 90/10 oder 40/60. Die Sonne wird sehr wohl in den Studien des Welt-Klimarates berücksichtigt und die überwiegende Zahl der Wissenschaftler räumt ihr eher weniger denn mehr Einfluss auf den derzeitigen Temperaturanstieg ein. Das stellen andere in Frage. So funktioniert Wissenschaft. Im Lauf der Zeit werden dann die Modelle immer besser. Wenn die praktischen Empfehlungen an Politik und Wirtschaft doch die gleichen sind- und das sind sie – dann ist das geradezu ein Glücksfall und kein Anlass für sensationslüsterne Schlagzeilen.

Die politische Dimension: der SPD-Mann Vahrenholt gefällt sich als Querdenker. Er ändert seine Auffassung auch von Zeit zu Zeit.  Dazulernen ist ehrenhaft. Aber als er von Sonnenenergie schwärmte, war er gerade bei Shell – einem Konzern der voll auf Solar setzte. Für Wind – und gegen Sonne – machte er sich erst stark, als er die RWE-Windkrafttochter managte. Und vielleicht hat er nicht mal Unrecht damit. Aber das hat alles mit einer Co2-Lüge nun so gar nichts zu tun. Nur mit Tagespolitik in Deutschland. 2013 wird der Klimarat den nächsten großen Report vorlegen. Nach allem was derzeit abzusehen ist, wird er den Klimawandel keineswegs abblasen. Im Gegenteil: er könnte stärker sein, als bisher angenommen – wahrscheinlich ist das – sicher nicht.

 Es ist Krötensuppe: jede Menge Unangenehmes zu schlucken. Aber Du verhungerst nicht. Es geht noch was im Klimaschutz. Nichts was die Herzen der Szene höher schlagen lässt, aber: es geht. Sie wollten auch alle was in Durban. Das war extrem anstrengend ohne Schlaf und über zwei Nächte hin am Ende. Das gibt man sich nicht aus Jux.  Das Gute also zuerst: es wird bis 2015 einen neuen Anlauf zum internationalen Klimaschutz geben – mit Allen! Mit den USA und auch den großen Schwellenländern. Die beginnen zu begreifen, dass es nicht reicht „ich bin ein Entwicklungsland“ zu rufen. Natürlich ist Indien nicht mit den USA gleich zu setzen. Aber aber wenn Indien stur auf Wachstum und Kohle setzt, dann ist es selbst da nur eine Frage der Zeit, bis der historische Vorsprung der Industriestaaten beim Dreckmachen eingeholt ist. China demonstriert das eindrucksvoll.

 Aber: der Preis für diesen Fortschritt ist sehr hoch: ein Jahrzehnt geht verloren im Kampf gegen den Klimawandel. Das ist tragisch, wenn man den Wissenschaftlern glaubt: denn 2020, wenn das neue Abkommen dann endlich liefern soll, sind die Temperaturen schon kaum mehr einholbar am Steigen. Und: die riesigen Papierbündel, in denen die Konferenz das alles aufgeschrieben hat, die stecken wie immer voller Tretminen. Wetten: im kommenden Jahr ist die Hälfte dessen, was jetzt beschlossen wurde, wieder anders ausgelegt.

Es ist alles zu wenig, um den Klimawandel wirklich aufzuhalten. Aber mehr ging – gemeinsam - wieder mal nicht. Keiner wird allerdings abgehalten, eigenständig mehr zu tun. Die EU könnte – statt sich für ihre harte Haltung in den Verhandlungen feiern zu lassen – auch noch ein Stück anziehen beim Klimaschutz. Aber vielleicht spart sie’s auf für nächstes Jahr- in Doha.

Der Klimagipfel geht in die zweite Nacht. Sie werden immer länger und immer dramatischer diese Konferenzen. Ist das ein Zeichen für Ernsthaftigkeit oder für Streitsucht? Es gibt zwei große Arbeitsgruppen: zur Zukunft des Kyoto-Protokolls und zu einer langfristigen Perspektive für den Klimaschutz (LCA). Sie haben nach Stunden nun beide ihre Abschlusssitzungen durchgezogen, Mit vielen Wortmeldungen. Aber so wie ich das verstehe nur einer offenen Frage: ob nämlich die nächste Verpflichtungsperiode des Kyoto-Protokolls 5 oder 8 Jahre lang wird. Der dickste Brocken kommt noch: jetzt muss wohl noch ein Papier kommen, in dem der Weg zu einem ganz neuen Abkommen ebnet, das alle Staaten einbindet. Auch die Schwellenländer und die USA. It’s not over till it’s over. Indien hat Widerstand angekündigt.

Das Pressezentrum der Klimakonferenz ist mal wieder in einer Tiefgarage untergebracht. Laut und dunkel. Die deutsche Delegation ist aber auch nicht attraktiver untergebracht. Technisch ist das wieder alles nicht so einfach. Wenn mal genug Datenbreite im Internet vorhanden ist, lade ich einen Film hoch. Dabei sind die Südafrikaner gar nicht schlecht aufgestellt. Das macht alles einen soliden Eindruck. Aber irgendwo hakt es immer. Für morgen früh sind einige Live-Gespräche angemeldet aber das ist wenig im Vergleich zu früheren Jahren.

Wie immer Hektik vor der nächsten Klima-Konferenz. Die Sache hat für Journalisten ja heutzutage auch  immer mehr eine technische Seite. Mehrere Kilo Hardware und mehr als ein Dutzend unterschiedliche Programme brauche ich, um Hörfunk zu machen und auch zu bloggen. (Wie machen Sie das mit den vielen Pass-Wörtern?) Das ist dann eben doch auch ganz was anderes als im Büro, wo alles fest eingerichtet ist und immer läuft. Also gibts da im Vorfeld doch immer einen gewissen Stress: läuft auch alles, fehlt am Ende nicht ein kleines Kabel?

Dabei sind eigentlich ja die Inhalte das Wichtige. Wir sind nicht auf Großes eingestellt. Eher darauf, zu vermitteln, warum überhaupt so eine großen Konferenz einberufen wird, wo doch keine Aussicht besteht, dass es ein großes Abkommen gibt.

Die Themenkonkurrenz ist dieses Jahr auch wieder stark: Schuldenkrise und dann auch die Stuttgart 21 -Abstimmung im Südwesten. Da steht die Klimakonferenz nicht im Fokus. Zumal das Wetter den Menschen ja gerade gut reinläuft -ein warmer und sonniger November, wenn das keine schöne Entwicklung ist….. Und leider ist das Wetter wichtiger als das Klima – und dass beides nicht das Gleiche ist, bleibt schwer vermittelbar. 

Wir gehen wieder dran, Flug heute abend, morgen Mittag dann Durban.

Sonne, Strand und Unterwasserwelt… Aber: dass da in Cancun eine Klimakonferenz läuft, das glaubt mir doch niemand!