Wer hat die Tausende von Mails gelesen, die durch die CRU-Hackerei öffentlich wurden? Manche der Kommentatoren, die sich hier gemeldet haben, tun so. Wer kann beurteilen, wie viel Science da drin steckt? Ich nicht. Wir haben getan, was Journalisten tun sollen: wir haben gefragt. Nein, nicht Herrn Rahmstorf. Einen, den auch die Klimaskeptiker als einen neutralen [...]

Danke für die vielen Rückmeldungen auf den Climategate-Eintrag. Auch wenn das überwiegend Kritik ist. Die nehme ich/nehmen wir, die Journalisten, ernster als viele glauben.
Was ist aber tatsächlich passiert? Der private Mail-Verkehr einiger Klimawissenschaftler ist öffentlich geworden. Das muss man sicherlich hinnehmen, denn hier herrscht überwiegendes öffentliches Interesse. Das finde ich auch. Aber: was steht da [...]

Das ist eine Frage, die derzeit viele beschäftigt:
1) die Daten selbst sind umstritten. Die beiden großen Lieferanten, das Hadley-Center und die GISS (ein Nasa-Programm) haben unterschiedliche Bezugszeiträume und sie gehen unterschiedlich mit dem Fakt um, dass es über der Arktis keine Messstationen gibt. Deshalb ist bei Hadley 1998 das bisher wärmste Jahr gewesen, bei GISS 2005. [...]

ist ja nett, dass ein paar Menschen hier anfangen Meinungen auszutauschen. Noch schöner wäre es, wenn wir das in einem ruhigen und sachlichen Rahmen tun könnten. Ich habe eine Religion… aber das ist nicht der Klimaschutz.

Nach den USA hat auch China etwas auf den Tisch gelegt. Gut: die US-Vorschläge laufen auf -4% Treibhausgase in 2020 (gemessen an 1990) hinaus. die EU hat -20% angeboten. Es ist auch fraglich, wie “hart” die US-Regierung diese Zahl in ein internationales Abkommen einbauen will, bevor die nationale Gesetzgebung völlig durch ist.
Interessanter ist da vielleicht [...]

….das ist die gute Nachricht. Aber: er kommt nicht zu den wichtigen Verhandlungen am Ende. Er kommt am dritten Tag. Auf dem Weg nach Oslo – wo er den Friedensnobelpreis entgegennehmen will. Schön für ihn. Aber damit signalisiert er: ich erwarte nichts wirklich Entscheidendes von dieser Konferenz. Denn: verhandelt wird am Ende, dann kommen auch [...]

Das kommt ja wie gerufen! Rechtzeitig vor Kopenhagen haben Hacker den Server des CRU geknackt, der Climate Research Unit der University of East Anglia. Eine Menge Mails, in denen sich die Klimawissenschaftler dort mit einander unterhalten und über die so genannten “Klimaskeptiker”. Da fallen manchmal böse Worte. Stimmt. War aber auch nicht für die Veröffentlichung bestimmt. [...]

75 Meldungen zum Thema Klima spuckt unser Agentursystem heute aus. Nur von heute. Da rauscht was auf uns zu. Dabei wird mir wieder mal deutlich, dass mehr Material noch nicht mehr Klarheit bedeutet.
Legen die USA nun doch konkrete Klimapläne vor? Ist der Chef des UN-Klimasekretariats ,Yvo de Boer, plötzlich optimistisch geworden? Ist der Klimawandel schon 2050 [...]

Das ist derzeit die beliebteste Frage von Kollegen in Interviews: wozu muß man eigentlich noch nach Kopenhagen fahren. Da wird es doch sowieso kein Ergebnis geben. Die Nachrichen aus Fernost vom APEC-Treffen und über die Reise Obamas u.a. in China, die lesen sich gerade so, als sei der Klimaschutz abgehakt. Geniale Schlagzeile der FTD gestern: “Rettung [...]

Was können die Amerikaner in Kopenhagen bieten? Davon wird viel abhängen. Es kann ja nicht so furchtbar viel sein. Rechnen wir: das Gesetz, das im Repräsentantenhaus schon durch ist, das würde dazu führen, dass die USA bis 2020 4% weniger Treibhausgase ausstoßen. Die Pläne, die im Senat noch umstritten sind, laufen auf 7% weniger hinaus. [...]