1000Antworten

Ich habe einmal in einem astronomischen Buch gelesen, dass die Tektonik, also der Umstand, dass unsere Erde aus beweglichen Kontinentalplatten besteht, urverantwortlich ist für die Evolution, für die Entstehung des Lebens. Dieser Satz wurde in dem Buch aber nicht weiter erklärt. Was meinen Sie dazu?

Dass die Plattentektonik eine große Rolle spielt ist gar keine Frage; ich würde das nur nicht “urverantwortlich” nennen. Die Evolution hat tausend Gründe, tausend Kausalitäten, die in sie hineinspielen. Das ist alles sehr komplex. Wichtig ist natürlich, dass die Erde eine veränderliche Gestalt haben musste, um die ganzen Bewegungen und Entwicklungen, die man im Laufe der Lebensgeschichte festgestellt hat, durchführen zu lassen. Wenn die Plattentektonik sich anders orientiert hätte – wenn das langsamer gewesen wäre, wenn die Kontinente so geblieben wären, wie sie vor Millionen Jahren waren – dann wäre Leben schon da gewesen. Leben ist unabhängig von Plattentektonik entstanden.

Aber die Art des Lebens, die wir kennen, nicht. Es könnte sein, dass eine bestimmte Form des Zusammenschiebens von Platten, des Auffaltens von Gebirgen, alles das, was die Geologen an dieser Stelle beschreiben können, das Erscheinen von afrikanischen Tiefengräben zum Beispiel, wichtig ist, um den Menschen hervorzuholen. Die ganz spezielle Art, wie sich die Evolution entwickelt, hängt mit Sicherheit von den biologischen Bedingungen, die unter anderem durch Plattentektonik induziert werden, ab. Aber eine Urkausalität würde ich da nicht vermuten.